A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Tabares Perez Jose Eliecer·Respondent Ministerio De Trabajo, Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral según cláusula general de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones entre el Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado 33 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de un proceso ordinario laboral adelantado por un ciudadano contra Colpensiones, para obtener el reconocimiento de «pensión especial de invalidez», por su condición de víctima del conflicto armado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que, conforme al artículo 2.4 del CPTSS, la jurisdicción ordinaria laboral conoce de los asuntos relativos al reconocimiento y pago de la prestación humanitaria para las víctimas del conflicto armado establecida por el artículo 46 de la Ley 418 de 1997, por tratarse de una prestación relacionada con el Sistema General de Seguridad Social.
En consecuencia, la Sala Plena remitió el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y el Juzgado 33 Administrativo del Circuito de la misma ciudad. En consecuencia, DECLARAR que la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, en cabeza del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, es competente para continuar con el conocimiento del proceso ordinario laboral promovido por Jorge Eliécer Tabares Pérez contra Colpensiones.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3247 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 33 Administrativo del Circuito de Medellín y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.